电费缴错四年酿多重纠纷，法官厘清“乱麻”平纷争

因为两家的电表线接错位置,柳州某小区的贾某与邻居吴某，4年来一直在为对方相互代交电费,因此酿成纠纷，对薄公堂。近日，柳州市城中区人民法院成功调解了这起涉及多方的电费纠纷案件，化解了当事人之间的多重矛盾纠纷，当事人送来一面写有“精法巧调，息诉止争”的锦旗，对办案团队高效巧妙的调解表示肯定与赞许。

贾某发现自家无人居住却每月需支出千元电费，向供电局反映情况。供电局经勘察发现系施工方接错电表线路，导致贾某邻居吴某的电表实际记载的是贾某的用电量，故四年来被告吴某与第三人贾某一直在相互代交电费，产生的费用差额逾2.5万元。供电局及电力调解委员会在诉前多次联系吴某调解，并通过委派诉前调解组织参与调解，均无功而返。供电局遂将吴某起诉至法院，贾某被列为第三人。

城中法院在接收起诉材料后组织了多次诉前调解，但由于双方对该案涉及补交金额、违约金、履行的方式等问题存在巨大分歧，且纠纷已经持续已久，每次沟通被告均情绪激动，有着强烈对抗心理，诉前调解未能化解矛盾，案件进入审理程序。

在庭审过程中，承办法官通过庭审调查，发现被告认可自己少交电费的事实，但认为自己无过错，不应成为被告，对原告方工作失误却不认错极为不满。许法官敏锐地抓住被告的心理，掌握被告需求，耐心进行心理疏导，从精神层面安抚被告情绪，并迅速切入调解关键点。

许法官一方面让原告方对接错电线的事情表态，原告听取法庭意见后，表示纠纷确实系因施工方接错电线引起，愿意免除违约金。被告看到原告表态后，情绪上有所缓和，虽当庭并未调解成功，但双方都透露出了和解的意愿。

庭后，许法官团队积极从中调和，施工方也表示为其过错承担小部分费用，最终说服被告及时将该费用当面转交第三人，该案件以和解撤诉告终。

这起案件的化解既维护了被告与第三人良好的邻里关系，又巧妙地解决了原、被告之间、施工方与原告供电局等多方纷争，从源头上平息了矛盾纠纷。城中法院每一个办案团队在办理案件时都能积极践行“如我在诉”理念，以专业审判引导当事人进行有效沟通，及时梳理矛盾纠纷焦点，促使当事人在短时间内达成调解，有效减少双方诉累、提升审判效率。