廖某与韦某、郭某原为朋友关系。2002年9月，韦某、郭某向廖某购买瓷砖，因韦某、郭某经济困难，双方约定1万余元货款于2002年12月底还清。但货款到期后韦某、郭某并未按约定支付，廖某在多次催还无果后将二人诉至城中法院，要求归还上述货款。城中法院于2004年2月作出民事判决，判决韦某、郭某10日内向廖某支付货款1万余元。韦某、郭某未在规定期限内偿还货款，廖某于是向法院申请强制执行，但该二人名下并无财产可供执行，法院决定终止本次执行。随后二十年中，廖某不断联系韦某、郭某索要货款，但韦某、郭某认为部分瓷砖存在瑕疵，拒绝归还案涉债务，双方对此争论不休，矛盾持续激化。

2023年10月，廖某以韦某、郭某名下有养老金为由向城中法院申请恢复执行，要求二人支付货款以及迟延履行期间的债务利息共计2万余元。案件立案后，城中法院依法对韦某、郭某名下每月5000余元养老金以及银行账户中1万余元存款进行了冻结。

干警在执行过程中了解到，该案纠纷症结已不在韦某、郭某名下是否有财产可供执行上，而是双方当事人之间的陈年矛盾纠纷。若简单的对韦某、郭某名下财产进行划扣并不利于双方化解结怨，可能还会加剧矛盾。为妥善化解双方当事人的矛盾纠纷，执行干警尝试共同约谈双方当事人，但因双方怨气未消，也因郭某多病缠身需频繁往返医院，多次拒绝当面沟通。